Verdens bedste pæoner (minus træpæoner)
Af Peter Lunding og Allan Høxbroe
Hvilke af verdens pæoner er egentlig de bedste, hvis vi sætter alle seriøse, uafhængige tests sammen? Er dommerne enige? Og hvordan kan vi anvende deres vurderinger i haven?
For nylig blev vi lidt klogere, da vi fik adgang til den fulde rapport om den seneste pæontest fra British Horticultural Society. Vi har således tre vigtige lister af international interesse. Alle tre på flerårige pæoner. To inkluderer også itoh-pæoner, men ingen træpæoner.
Selvfølgelig kendte vi allerede den meget værdifulde liste over pæoner, som modtog den amerikanske pris for landskabsfortjeneste fra American Peony Society (herefter benævnt: APS). Derudover havde vi den meget oversete test fra Holland fra 1998, som blev udført af Royal Booskop Cultural Association i samarbejde med Dutch Dendrological Society.
Ingen af dem har været nævnt i dybden før her i Danmark og sandsynligvis mange andre lande, så spænd sikkerhedsselerne.
Brug listerne, når du køber pæoner
Der er i øjeblikket over 8000 registrerede varianter af flerårige pæoner i hele verden, så en hitliste på langt over 100, som vi kan præsentere her, er særdeles nyttig. Især fordi der faktisk er generel enighed om, hvad der er godt.
Hvis du planlægger et større nyt pæonbed eller en helt ny have fra plantesæsonen oktober 2022, er det ikke for tidligt at bestille levering til efteråret 2022. Måske er det på tide at få blyanten frem og sætte dit kryds på de medfølgende lister?
Vi anbefaler, at du starter med at læse den eksemplariske amerikanske liste fra APS. Det kan let overskues i vores korte udgave af prisbegrundelserne. Alle relaterede billeder og fulde tekster kan ses her: Hentet fra (findes ikke mere): https://americanpeonysociety.org/wp-content/uploads/2019/04/Award-of-Landscape-Merit-Cultivar-Summary-1.pdf
RHS i Storbritannien er tættest på konsensus
For det andet kan du tjekke den nye britiske retssag fra Royal Horticultural Society (RHS). Dette er den, der afspejler konsensus om de øverste pæoner. Hele 17 varianter fra denne liste bydes velkommen af de to andre. Desværre kom covid-19 i vejen for en perfekt afslutning på testen, som det kunne fornemmes af de noget kortfattede begrundelser for priserne.
Her ser det heller ikke ud til at være nogen onlineversion, der forestiller prismodtagerne. I stedet skal du kontrollere de nævnte sorter mere omfattende ved hjælp af internettet.
Endelig er der som nævnt den gamle hollandske liste, som indeholder mængder af stadig populære pæonsorter. Det ser ud til, at vi stadig sidder lidt fast i fortidens varianter. Eller måske har fortidens berømte pæonopdrættere gjort deres arbejde så godt, at det er svært at overtrumfe dem i dag. Måske begge dele. Vær i hvert fald opmærksom på, at mange ældre sorter mister deres modstandsdygtighed over for sygdomme over tid. Mange var heller ikke skabt til at klare kraftig regn, der tvinger blomster til jorden.
Ja, der er elendige pæoner
Desværre er der mange ret dårlige pæonsorter. Hvilket bevises af, at godt halvdelen af de hollandske pæonsorter testet i 1989 endte i bunken "ikke anbefalelsesværdig"!
På samme måde trak briterne for nylig deres Award of Garden Merit tilbage for seks tidligere velrenommerede pæoner og satte tre andre på overvågningslisten. En af dem er, tro det eller ej, den mest populære af alle pæoner i verden, Sarah Barnhardt. Sarah er skabt til at klippe, for ikke at kunne stå uden støtte. Ikke den bedste vej frem i disse dage. Både amerikanerne og briterne undgår nu at have let væltet pæoner blandt prismodtagerne. Ligesom sygdomsmodtagelige sorter er sat til at udgå.
I nogle andre lande er vi nok ikke helt der endnu. Du vil stadig have gavn af at medbringe din egen liste over pæoner, der ikke kræver støtte, til vuggestuen. Overvej også af den grund listerne her.
Hvor er den store pæonnyhed?
Moderne teknologi og præcision kan levere pæoner i topkvalitet nemmere end nogensinde før. Dette sikres af de unge i branchen for eksempel Hollands Green Works og R2. De har endda interne testfelter. Så vi var lidt overraskede over at finde et flertal af gamle kendinge i deres sortiment. Konservative forbrugerkrav, ser det ud til.
Ellers skulle vi måske bare følge med i nyheder fra store pæonproducenter. I deres nyhedsbreve og i lokale pæonblade og foredrag.
Hvilke pæoner ER de bedste?
I betragtning af vores tre lister her, bør de allerbedste logisk set være dem, der vises på mindst to af dem. Der er 20 varianter. Men ak. Det er et næsten trivielt felt af gamle kendinge:
America, Angel Cheeks, Barbara, Barzella, Buckeye Belle, Coral Sunset, Doreen, Duchess of Nemours, Eliza Lundly, Gay Paree, Kansas, Makinac Grand, Minnie Shaylor, Red Charm, Rubra Plena, Scarlet O'Hara, Shirley Temple, Sword Dans, White Cap og Wladyslawa.
Hvilke er de bedre nytilkomne?
Det ønsker vi naturligvis ikke at konkludere let på oven på det store arbejde, som de tre store test har krævet. Dusinvis af helt fremragende nyere varianter skal være derude og vente på, at vi genkender. Derfor foreslår vi, at du overvejer den store mængde af pæonsorter, der er anført her. Når du læser begrundelserne, vil du finde ekstremt spændende varianter, som du måske aldrig har hørt om. Forhåbentlig vil mange flere nytilkomne presse sig fortjenstfuldt ind i hall of fame.
Til sidst: Hjælp venligst med at sprede budskabet om alle superpæoner, du er stødt på. Gør det i dit lokale pæonsamfund og på sociale medier, især når sorten har optrådt ekstravagant i din have i fire til seks år.
Med et så forbedret udvalg af sorter håber vi, at du og ikke dine blomster snart falder i svime foran dit pæonbed.
Angel Cheeks er en traditionel fuldt dobbelt pæon i blød skal, velduftende, midt sæson, 85 cm (Klehm før 1977)
Foto Peter Lunding
Gay paree, en af de mest levende anemone blomsterformer, cerise og hvid med medium siyed blomstring, god substans og fine stængler. (Auten 1933)
Foto Karsten Agersted
Claire de lune, stor lysegul til elfenbensfarvet enkelt fyldt med en masse smørgule støvdragere; en lys blomst med en sød duft. Tidlig, ingen stakning, 80 cm.
Foto Karsten Agersted
Jan van Leeuwen, hvid anemoneform med gul midte, stærke stængler, sen, 90 cm
Foto Karsten Agersted
Den machinac grand, strålende rød, semi-dobbelt, tidlig mellemsæson, stærke stængler og mildt duftende. (Reath 1992)
Foto Karsten Agersted
ApS' pris for landskabsfortjenste
Givet for enestående udseende og vækst, pålidelighed og evne til at stå uden støtte.
Royal Horticultural Society, pæonforsøg 2016-2020
Tildelingskriterier: Længde af blomstringsperiode, blomsterfarve gennem sæsonen, balance mellem blomst og løv, stængelstyrke, løvkvalitet, efterårsløvfarver, frøhoveders tiltrækningskraft og vejrbestandighed.
Hollands pæonforsøg 1998